让你思维敏锐的七条规则(转+感想)

下面内容转自网上,是一个老外写的,每条后面括号内为我的感想。

信息来自四面八方,如何去伪存真,保持头脑清醒?Paul’s Tips给出了保持思维敏锐的七条规则:

合理质疑

所谓质疑,就是在有事实根据之前,不要轻信。不要只看表面现象,仔细分析再做出判断。尤其是那些听上去很诱人的东西,什么让你一夜暴富的秘密、轻松减肥的窍门、获得某种超能力,你一定要保持警惕,没有足够证据之前,绝对不要盲信。

(老外就是老外,在中国,这一条已经早就被全国人民牢记在心了,就连朴实的农民兄弟,也知道不能随便相信别人。不过这条还是需要给女子和小人(小孩子:))看看的,毕竟现在70%-80%的广告针对的是她们。)

 

看重铁的事实,而不是假设、讨论和推论

我们要的是未经过加工,真实反映实际情况的事实资料,所有的讨论和结论都应该有其事实基础。如果什么人要灌输给你什么观点,先问他要靠的住的客观事实。客观很重要,“老王有两米高”是客观事实,“老王是帅哥”不是。这些事实最好有第三方人士或者机构提供的验证。

(这年头,好像找客观的资料是越来越不容易了,连国家部门的报告都没准,还有什么是客观?另外很多时候数字不一定就是客观,记得以前看过一本关于数学应用于生活的书,书中谈到,人们为了增加信服力,往往会使用数字,特别是精确的数字,但有时,这些数字往往是更大的欺骗。比如说,“全班有93%的人同意”和“全部绝大多数人同意”,你更信任哪个?一般人当然觉得前者更可靠,假如是两个班长作的报告,肯定会说前者工作仔细,后者马虎了事。但是,假如我告诉你每个班是60人呢?也就是前者说全班有55.8人同意,这时你就会发现前者的结论是多么可笑。其实生活中类似这样的例子还有很多,而且数字和客观资料很多时候不如主观感觉的信息量大。文中的例子“老王是帅哥”,所包含的信息就比“老王有两米高”多的多,因为前者是许多信息经过人为整合后得出结论,假如我们没有足够的时间去分析,听听别人的“主观”也是不错的)

 

没有足够的事实资料,就不能下结论

没有足够的事实撑腰,最好的结论可能就是“我不知道”。对很多人来讲,得出哪怕一个结论也比没有强。这么想实际上是错误的。比如人死后会不会到另一个世界,人们可能有很多幻想,各种宗教也有不同的解释,但是最接近事实的答案就是“我不知道”。

(记得以前有一个IQ题,“人一辈子说的最多的话是什么?”答案就是“不知道”。其实说它是IQ题,不如说是哲学题,人一辈子不知道的东西太多了,即使一辈子都在学习,恐怕仍然有大量的问题不知道。不过,让人承认自己的无知是极难的,所以这也成了人追求的动力之一。)

 

寻求并验证假设

因为我们不可能了解所有的事情,讨论得出的结果往往都是假设。甚至结论本身也只是在某种条件下经过检验的假设而已。科学的发展也是一样,万有引力在牛顿时代就是真理,在爱因斯坦时代就只是在一定条件下成立的假设。
在得出结论的时候,一定要搞清楚这个结论到底在什么条件下才成立。

(这个在中学学物理和数学的时候体会最多,往往前面学习的一个公式或者定理,在后面就不成立或者在一定条件下才成立了。很多时候生活中也是这样,我们往往喜欢把现有的环境和条件作为考虑问题的基础,却很少想这些环境或者条件会不会变化,就像真正高明的棋手是要预见多步棋以后的形势,而不是仅考虑现有的形势,很多时候,你比别人多考虑一步,你就成功了。)

 

找出反例

如果已经知道一个结论在什么条件下成立,你最好再想想,在什么条件下它不成立。一定有这样的条件,除非你没办法穷举各种条件。
事物都有其两面性,接受了一面的同时,给另一面一个机会。

(上学期学编程,老师强调最多的,自己花时间最多的,都是调试。一个程序就是在不断测试中完善的,程序的功能很多时候也是在测试中想到的。现在网上很多网站流行“Beta”版,就是表明它在不断的完善。没有什么是完美的,也没有什么是不能完善的。)

 

尽量避免偏见

每个人做出判断的时候都不可避免的带有自己的偏见。你需要做的就是尽量减少偏见对你的影响。面对新事物的时候,保持谦虚,提醒自己不可能什么都懂什么时候都是对的。暂时抛开你固有的世界观,给事实一个被聆听的机会。

(古人很早就说“兼听则明,偏听则暗”,多听听别人的话是有好处的。但现在不少人又说“只有偏执狂才能生存”,前一段还出了不少这样的书,IT业里很多成功的人都是固执己见的,据说这叫充满自信,坚持不懈。这年头真是怎么说都行……)

 

随时愿意根据情况得变化改变自己的结论

著名经济学家凯恩斯说过“当事实发生变化,我会改变我的想法。你为什么不?”这是一种令人肃然起敬的态度。我们只是一些凡夫俗子,通过片言支语得到一些结论,如果这些结论是错误的,再正常不过。放弃自己的错误观点没什么丢面子的。

(改变自己的观点说起来容易,做起来难,我经常就会为一些并不是很有道理的观点和别人辩论,说到底就是一个面子的问题。这和前面承认无知一样难,自己要学习的,恐怕首先是怎么不怕丢脸。)

© 2006, QP. 版权所有.

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇